Cour Transition 3

Canada

Rayons : Personnalité 1 Âme 2

Lucka

Le Canada est un peuple jeune comparativement à l’Angleterre. La découverte d’un nouveau continent, a permis le développement et l’exploitation des richesses de ce nouveau pays. La plupart des expéditions européennes avaient pour but de renflouer les coffres de leurs dirigeants. Le Canada servait aussi d’exil à tous ceux qui n’étaient pas conformes aux règles sociales en Europe.

Le peuple Canadien a été formé à la base par les Amérindiens, qui peuplaient l’Amérique bien avant que les Européens arrivent. Par la suite la France a découvert le Canada avec la venue de Jacques Cartier. Plus tard l’Angleterre entra en conflit avec la France qui lui céda le Canada qui a été redéfini par la conquête par l’Angleterre qui devint la mère dirigeante du Canada.

Cependant, il y a des rebelles français qui ont refusé de se soumettre à l’Angleterre. Il y a eu une division majeure entre les Français qui sont demeurés au Canada. L’un des groupes était fort en nombre, et ne voulait pas perdre ses droits. Il s’agit des Québécois. Comme l’Angleterre n’avait pas assez d’effectifs afin de contrôler les Québécois, ces derniers choisirent de négocier une entente, afin d’éviter une guerre civile. Les Québécois acceptèrent de signer une allégeance à l’Angleterre en échange de pouvoir conserver leur culture, leur religion, leur langue et leur mode de vie. C’est ainsi que les Québécois ont réussi à continuer à être eux-mêmes en conservant leur droit et leur identité propre.

L’Angleterre se sortait d’une longue période de guerre avec la France. Elle ne voulait plus investir d’avantage, afin de réussir à soumettre de force les rebelles français qui ne voulaient pas adopter la culture anglaise. Les rebelles se battaient afin de se faire respecter des Anglais et de garder leur langue, leur religion, et leur système d’éducation qui leur ait propre à eux. La seule chose à laquelle l’Angleterre tenait était que les Québécois s’engagent à porter allégeance à l’Angleterre et de la soutenir.

L’autre groupe comprenant les Français des autres provinces canadiennes, n’a pas eu les mêmes privilèges. Les Québécois, par leur unité entre eux, ont réussi à se faire respecter de l’Angleterre. Ce qui n’a pas été le cas pour les autres Français qui vivaient dans les autres provinces, dû à leur éparpillement sur des territoires très éloignés les uns des autres. C’est ce qui a facilité la division entre eux, et permis à l’Angleterre de prendre les rebelles un par un et de faire en sorte de les supprimer ou bien de les expatrier. Au Québec, c’était plus difficile. Les rebelles étaient beaucoup plus près les uns des autres et s’associaient aussi aux Amérindiens, afin d’obtenir leur soutien dans les guerres de rébellion. La rébellion sociale était beaucoup plus forte en raison du nombre. L’Angleterre avait envoyé une petite poignée d’hommes et cela leur était très difficile de maintenir l’ordre en voulant les dominer de force. Ce que l’Angleterre a fini par comprendre c’est qu’il était préférable de développer la négociation avec les Français occupants afin d’obtenir leur coopération.

Ils ont bien tenté de faire disparaître toute trace du français, mais sans succès. Ceux qui vivaient en particulier au Québec se sont toujours battu, afin de conserver leurs droits et leur langue. La formation d’un parlement à Québec à favorisé les rapports entre les Canadiens-Français et les Canadiens-Anglais. Ce qui créé la force du Québec même actuellement.

Cette différence au Canada était nécessaire, afin de faire évoluer tous les Loyalistes anglais, mais aussi les Canadiens-Français qui forment aujourd’hui le Québec. La différence a fait en sorte qu’il règne une unité entre les deux cultures. Au lieu d’être divisées, elles unissent leur savoir, leur compétence afin de créer le renouveau et réussissent à se démarquer à travers le monde.

D’ailleurs le Canada est très bien coté à travers le monde. Les Canadiens sont d’excellents négociateurs qui sont réputés pour établir l’ordre d’une façon pacifique. Ils jouent un important rôle de soutien dans l’assouplissement des pays beaucoup plus à droite. Comme par exemple leur voisin les États-Unis. Sans le Canada, ces derniers seraient beaucoup plus arrogants et utiliseraient beaucoup plus de force radicale afin de régler les situations. Le Canada se place en excellent négociateur afin de ne pas créer une guerre de pouvoir, mais d’instaurer la paix.

Cependant, cela ne se fait pas facilement. Parfois les Canadiens jouent temporairement un rôle plus offensif lorsque la négociation n’est plus possible. Il faut parfois une action avec beaucoup plus de force afin de maintenir l’ordre et la paix.

Sur le plan économique, le Canada est un excellent modèle. Il se sort plus facilement des conséquences de la crise économique comparativement à certains autres pays, comme par exemple leur voisin les États-Unis. C’est dû à leur relation diplomatiques et leur capacité de s’adapter aux situations et d’avoir assez de souplesse, afin de réviser leur position et prendre des actions afin de se sortir d’une impasse.

Le Canada se place comme étant un très bon collaborateur parmi le monde. Il se place également en bonne position afin de faire des échanges rentables et évolutifs sur le plan économique. Les Canadiens sont des gens qui ont une plus grande maîtrise en situation de conflit et ils n’ont pas besoin d’utiliser des armes à feu afin de se défendre.

La loi permettant d’obtenir une arme à feu est assez large. Cependant, le régime canadien contrôle la vente d’armes. Les Canadiens se soumettent assez facilement à cette loi. Normalement ils n’aiment pas les conflits, à moins qu’ils soient dans l’obligation de se défendre ou de défendre une cause.

Le rôle du Canada dans l’ère du 7ième rayon est très important. Le Canada vit actuellement dans un système de droite et doit négocier avec un système plus à gauche au Québec. La droite doit user de souplesse, afin de vivre en équilibre avec la gauche. Cet équilibre est le résultat d’un travail de groupe. Les gouvernements élus démocratiquement par la base, doivent tenir compte de l’opinion publique s’ils veulent conserver leur pouvoir d’action.

Ce qui fait que le Canada a la souplesse de se diriger vers le renouveau et de se sortir des anciennes formes. C’est une ouverture d’esprit essentielle afin de se diriger vers le renouveau. Le Canada devient alors un modèle à suivre. D’ailleurs ses relations et son développement économique sont un exemple puisque le Canada a démontré clairement que le système Canadien fonctionne et se sort gagnant de la crise économique par rapport à sa position.

La Canada joue un rôle de négociateur pacifique, mais ne plonge pas dans un modèle copié d’un autre système. Il a son propre système qui fait que le Canada se développe librement.

Il y aurait beaucoup à dire au sujet des Canadiens et en particulier des Québécois qui sont des gens avec une pensée vers l’avant et non vers des anciennes formes ou encore des formes de soumission. Les Québécois sont des innovateurs, dans leur système économique, comme par exemple la création de l’Hydro-électricité, mais aussi innovateurs dans la pensée collective. Par exemple ils ne dépendent pas d’un maître à penser, qui leur dicte leur mode de vie. Les religions au Québec n’occupent plus la même place dans le pouvoir d’action sociale. Ce sont des êtres libres, qui ont une pensée libre, et qui ont la possibilité d’expérimenter dans le renouveau. Ce sont aussi des créateurs-nés, dans la culture mais aussi sur le plan économique puisque plusieurs innovations viennent du Québec.

Les Canadiens-Anglais sont également de bons innovateurs techniques. Cependant ils leur manque la souplesse de la spontanéité, qui pourrait faire en sorte de créer plus d’ouverture dans l’expérimentation du renouveau.

La plupart des Canadiens-Anglais ont encore une pensée rigide, attachée aux valeurs de l’ère du 6ième rayon, tel que la religion, le groupe filial et ils sont très conservateurs.

C’est pourquoi les deux clans ont parfois beaucoup de difficulté à se comprendre. C’est un peuple qui a des racines de 1ième rayon, qui doivent s’adapter avec les Québécois qui vivent sous l’influence du 7ième rayon. Le 7ième rayon est un rayon d’action qui se dirige vers le renouveau. Les deux doivent apprendre à accepter la différence et être inclusif dans cette différence. Ce qui crée des conflits d’opinions, mais qui finissent par aboutir à un équilibre et à des ententes satisfaisant les deux nations.

Le Canada est un exemple à travers le monde par cette différence du Canada anglais et des Canadiens-Français démontrant assez clairement un combat pour l’instauration du 7ième rayon. Dans ce combat, il s’installe un équilibre efficace qui amène les gens à se respecter dans leur différence.

Dialogue :

Le désir de certains Québécois de vouloir être libres et indépendants, est-il souhaitable?

Nous comprenons que les Québécois désirent leur autonomie. Cependant, si nous regardons leur situation économique, nous pouvons nous poser la question s’ils possèdent assez de ressources et d’outils afin d’assurer leur autonomie. Si nous regardons sur le plan politique international, est-ce que le Québec possède assez d’alliances afin de soutenir cette autonomie? Est-ce que les individus sont assez forts et unis afin d’assurer une force politique? Est-ce que le Québec a développé assez de liens avec les autres provinces afin de les soutenir dans leur démarche d’être indépendant? Est-ce que les autres provinces voudraient l’indépendance du Québec, afin de les soutenir ou pour se débarrasser d’un poids concernant la péréquation ? Est-ce le Québec possède assez d’outils afin d’assurer sa propre sécurité dans le sens de ne pas être récupéré par d’autres puissances ?

Si vous répondez à tous ces questions vous allez sans aucun doute avoir une réponse. Vous savez nous vivons dans un monde où il est important de créer des alliances solides afin de pouvoir vivre en harmonie et en liberté. Donc nous pouvons en conclure que l’union fait la force.

Est-ce que les Québécois sont assez développés intérieurement au niveau subtil afin de maintenir une autonomie sans le Canada?

Les Québécois sont au niveau du cœur en général. Les Canadiens-Anglais sont au niveau mental. Nous savons que si nous voulons réussir à évoluer et à progresser dans la transformation vers l’équilibre, nous avons besoin du cœur et du mental. Si nous n’avons pas développé le cœur et le mental d’une façon équilibrée, il y aura une division par un effet de la personnalité.

Et les conséquences seraient quoi ?

Il n’y aura pas d’harmonie, ce serait des combats entre l’âme et la personnalité.

Est-ce qu’ils deviendraient plus dépendants qu’ils le sont présentement ?

Bien regardé ce que j’ai expliqué plus haut. Afin de réussir à avoir du pouvoir et une puissance, il faut avoir des alliés puissants. Le Canada en possède. Le Québec pas certain. Donc comment les Québécois réussiront à convaincre de grandes puissances à devenir leur alliées? En leur promettant un développement économique qui implique la concession de certains domaines? Par exemple secteur minier, secteur gaz de schiste, secteur pétrolier, secteur hydro-électrique, secteur éolien? Une chose est sûre cela ne sera pas fait gratuitement. Comment le Québec pourra-t-il devenir autonome s’il est privé de ses ressources principales?

Les Canadiens sont ouverts au renouveau. Ils sont d’excellents négociateurs et sont reconnus à travers le monde pour leur action au niveau de la paix. Ce sont des gens qui sont capables de travailler en collaboration avec d’autres afin d’améliorer les conditions de vie des gens et d’amener un potentiel de développement au niveau international. C’est très représentatif du travail de groupe au niveau du 7ième rayon. Ce qui est intéressant, c’est que les Canadiens doivent négocier des ententes entres eux, c'est-à-dire entre les Canadiens-Anglais et les Canadiens-Français, afin d’en arriver à un équilibre. Ce qui fait que le Canada bénéficie d’une complémentarité entre les deux peuples fondateurs, donc l’union fait la force.

Guga Chohan
cliquer pour agrandir