 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Cour Fusion 3
L’interprétation de la fusionLa fusion est une interdépendance L’individu est libre et autonome et il choisit volontairement de mettre ses capacités et ses différences en action pour être un complément pour l’autre. a) S’il y a domination de l’un sur
l’autre pour mettre en état de soumission l’un
des deux, il n’y aura pas d’échange constructif.
Lucka Comme il était question dans l’atelier précédent, nous avons appris que dans une association il doit y avoir partage des tâches entre individus étant égaux entre eux. Cependant dans la plupart des associations, il n’y a pas encore de justes relations. C'est-à-dire que nous utilisons des relations de pouvoir où il y a un gagnant et un perdant, où il y a une relation de soumis et de dominant. Nous savons également que le dominant est celui qui va obtenir le pouvoir et ainsi, il va devenir le maître à penser, et les idées qui en découleront proviendront uniquement du dominant et seulement de lui. C’est ce qui fait des relations en contrepoids. C’est ce qui garde les individus dans l’ignorance et qui empêche une construction au niveau des idées créatrices car il n’y a tout simplement pas d’échange d’idées qui permet d’obtenir un équilibre par la sagesse d’en connaître la différence. C'est-à-dire même si la conception d’idée de l’autre diffère de la nôtre, cela ne veut pas dire qu’elle n’est pas constructive et que nous sommes les seuls à avoir la vérité et les idées pour faire avancer les choses. C’est justement par cette différence que nous apprenons à dépasser nos limites et à avoir une ouverture d’esprit. Autrement dit, si nous sommes capables d’accepter les idées qui sont différentes des nôtres et que nous sommes capables de percevoir que par l’apport d’idées nous sommes complémentaires et constructifs, nous allons avoir l’ouverture d’esprit de capter les aspirations qui viennent également de d’autres niveaux puisque nous avons l’ouverture d’esprit d’accepter les idées des autres. Nous avons souvent parlé que dans les relations de fusion nous apprenons à travailler en groupe et à faire des échanges constructifs qui vont nous mener à un renouveau et nous motiver à faire des créations à un niveau supérieur. C’est pourquoi nous avons besoin des autres pour notre évolution, car l’effet de groupe est plus élevé que l’effet individuel. Un groupe commence avec deux individus et plus. b) La motivation de construire quelque chose ensemble ne doit pas venir d’un seul individu sinon il n’y a pas d’avancement ou d’évolution. Voilà ce qui complète le premier point, c'est-à-dire que si nous n’établissons pas de justes relations égales entre les individus, il va toujours exister cette relation de pouvoir. Ce qui fait qu’au lieu de devenir des collaborateurs nous chercherons à obtenir le pouvoir et à mener le jeu. Alors que pour évoluer ce n’est pas le pouvoir qu’il faut rechercher mais la juste relation qui permet une évolution ainsi qu’une élévation. Sans cette juste relation, nous sommes limités dans nos capacités de créer car l’être humain est sans doute créatif mais limité dans son champ d’action. Par exemple le fait même que nous ayons en tant qu’individu différents rayonnements, différentes capacités, différentes forces, ce qui nous permet d’être différents les uns des autres. N’empêche que notre champ d’action individuel est limité à un rayonnement selon nos capacités et nos forces dans certains domaines. Donc si nous possédons différentes capacités et différentes forces et que nous les unissons, notre création sera supérieure à une simple création individuelle. Les échanges sur le plan des idées amènent également à une ouverture d’esprit qui permet de s’abandonner à notre partie supérieure et ainsi nous ne sommes pas limités à notre partie inférieure, qui est la partie de la personnalité. Autrement dit, si nous réussissons à collaborer dans une association, et à développer l’acceptation de la différence et si nous maîtrisons notre égo pour faire place à une plus grande ouverture d’esprit, ceci permettra de créer à un niveau plus élevé. À ce stade, il n’existera donc plus de jeux de pouvoir qui divisent les individus mais ce sera plutôt un travail en complémentarité qui se développera. L’amour supérieur sera aussi en développement alors il deviendra de plus en plus évident que nous avons besoin de notre contraire pour évoluer. c) Et si l’un met plus de pression sur l’autre il y aura tôt ou tard une démotivation alors une distance s’installera et finalement une séparation définitive.
Nous avons appris qu’une relation évolutive
est en continuel renouveau. Peu de gens connaissent la réelle définition d’un fusionnement et de l’intimité affective. Les deux sont souvent confondus. Le fusionnement n’a rien à voir avec un individu qui se fond dans une autre personne et qui perd sa propre identité. C’est plutôt une relation d’interdépendance, où chacun des individus possède son autonomie, son individualité, sa liberté, son identité propre et qui s’associent pour exécuter une création à un plus haut niveau par l’échange d’idées. Si nous utilisons l’expression « intimité affective» l’interprétation n’est pas la même. Intimité veut dire individualité. Nous avons tous nos jardins secrets et l’intimité veut dire que l’on protège quelque chose que nous voulons garder pour nous. Par exemple une salle de bain publique n’est pas à aire ouverte, il y a des panneaux qui protègent notre intimité afin de ne pas exposer à tous, nos parties intimes. C'est-à-dire une partie de nous que nous ne partageons pas avec tout le monde. L’intimité veut dire également des instants que l’on se garde pour être seul avec nous-mêmes., Comme par exemple lors de nos méditations et prières quotidiennes. Un autre bon exemple, est que nous ne donnons pas le droit à tout le monde d’entrer dans notre maison. Nous gardons pour nous notre façon de vivre ainsi nous protégeons notre territoire. En résumé, intimité veut dire quelque chose de personnel bien à nous que l’on ne partage pas avec d’autres. C’est une mauvaise interprétation. C’est contradictoire. Un état de fusion nous permet de vivre avec d’autres et de partager des idées, des façons de faire pour en arriver à une meilleure création tout en étant libre, autonome et individuel. Nous avons le droit d’avoir cette individualité et le droit d’être comme nous sommes tandis que l’intimité protège des parties que l’on ne veut pas partager avec d’autres car nous avons aussi le droit d’être individuel. L’intimité affective est plutôt une relation dans un couple qui ressemble de beaucoup à une relation de dépendance car les individus s’associent pour combler certains besoins, ils sont dépendants l’un de l’autre. Ex : si on s’associe parce que matériellement et financièrement c’est plus avantageux, et si on en vient à une séparation, nous nous retrouverons dans un cul de sac car nous n’aurons pas développé notre autonomie. Un autre exemple : nous associons nos forces pour élever nos enfants mais lorsque les enfants sont grands il ne reste plus rien en commun et souvent il y a une séparation soit physique ou subtile. Leyla Conclusion Je pense que les échanges sont nécessaires afin d’acquérir de la force. Non face à notre associé mais plutôt face à nous-mêmes où nous apprenons à nous faire confiance, et à nous servir de nos forces et de nos capacités tout en gardant notre réelle identité. Les capacités de l’autre sont souvent complémentaires aux nôtres car dans une association il y en a un dont la force est extérieure et l’autre plutôt intérieure et c’est par le partage au niveau des idées que nous trouvons un équilibre et que nous évoluons. Car le partage des idées crée justement cette ouverture d’esprit et amène une transformation des individus. Le partage des idées amène également une élévation au niveau de l’amour supérieur car le partage au niveau des idées nous incite à aller vers le service. Nous apprenons à dépasser les désirs de l’égo pour avoir des désirs au niveau supérieur. Il s’installe également un désir que celle ou celui qui partage notre vie, bénéficie de ces désirs supérieurs. Ce qui procure toujours cette motivation de créer pour servir. Et cela nous pousse à développer l’amour supérieur car nous voyons en l’autre notre complément. Nous voyons que sa différence nous fait grandir et évoluer dans nos idées et par le fait même nous transforme. Lucka conclusion : En fait cela veut dire que pour établir de juste relation créatrice il faut avoir une ouverture d’esprit face aux forces et aux capacités des autres afin de pouvoir mettre le tout en commun pour évoluer, se transformer et pour pouvoir créer à un niveau supérieur. Pour ce faire nous devons travailler en interdépendance, c'est-à-dire avoir notre autonomie, notre individualité, notre liberté du libre choix et d’émettre des idées pour avoir cette motivation de créer à un plus grand niveau. Il y a-t-il des questions? Question Beaucoup de choses que vous mentionnez sont connues de nous. Pourquoi avons-nous autant de difficulté à mettre en œuvre ces principes ? Lucka Mentalement nous avons beaucoup de connaissances. Comme à l’école, on nous enseigne beaucoup de choses, et mentalement nous savons que ces choses existent, mais nous ne mettons pas en application tout ce que nous avons appris. Pour la raison suivante : c’est que pour bien intégrer le savoir, nous devons passer par l’expérimentation. Ce que nous expérimentons, va être gardé en mémoire, et va devenir effectivement intégré et codé dans nos codes cellulaires. Mais avant que cela ne devienne un automatisme ou une façon de vivre ou de penser, cela peut demander un certains temps. Car pour l’intégrer il faut répéter les expériences de façon à ce que l’on puisse faire des associations et les coller dans nos pensées. Exactement comme dans l’éducation d’un enfant, on dit qu’il faut répéter au moins 25 fois pour que celui-ci associe les mots à son comportement. De même que pour éduquer notre personnalité à adopter un certain changement, il faut en arriver à répéter les expériences pour que cela devienne intégré. Mais avant que la personnalité accepte ces nouveaux changements, il faut qu’elle puisse passer à travers ses peurs. La personnalité n’aime pas les nouveautés, c’est de l’inconnu et cela représente une instabilité. La personnalité aime beaucoup stagner et se cristalliser dans des formes sécuritaires et connues. Cela fait partie de la transformation et de l’intégration mais cela ne se fait pas rapidement et demande un certain temps avant d’en arriver à une intégration et que ce que nous avons appris se concrétise. Question Il semble que nous sortions tout juste de relation dominant et soumis en occident. Il reste beaucoup à faire avant que les relations soient justes et équitables pour tous. L’occident est-il en avance sur les autres dans ce domaine ? Lucka Sans porter jugement sur la façon de vivre ou de se comporter ou encore dans le plan de l’évolution humaine, les nouveaux pays ont beaucoup plus de chance d’aller vers le renouveau et plus aisément car ils n’ont pas cristallisé des formes de penser depuis plusieurs milliers d’années. Donc l’intégration de la nouvelle matière ou des nouvelles façons de se transformer est beaucoup plus assimilable. La personnalité est moins polluée par des formes traditionnelles ou des formes qui existent depuis des milliers d’années. Donc le nettoyage cellulaire est plus rapide aussi. Moi je pense que l’occident est un modèle d’avancement. Je prends comme exemple dans le renouveau d’une société, ce sont les jeunes qui amènent les changements. Les personnes plus âgées ont plus de difficulté à s’adapter aux nouveautés de fonctionnement dans les systèmes. Par exemple, les jeunes générations sont élevées avec l’informatique et la technologie. C’est un mode de vie et les jeunes sont très rapides à s’y intégrer. Les personnes plus âgées doivent dépasser leurs peurs et dépasser ce qu’ils ont connu pour aller de l’avant et s’ajuster avec le nouveau dans les systèmes. Les jeunes n’ont pas à dépasser la peur de l’inconnu, ils sont déjà en apprentissage. Mais les personnes plus âgées doivent arriver à admettre que la technologie est un outil qui est nécessaire dans une société moderne. Celui qui a toujours compté avec un crayon et du papier va dire que nous sommes plus habiles car nous ne sommes pas dépendants d’une machine. Lorsqu’on leur enseigne que la machine aide à faire des calculs avec plus de précision, ils accusent les nouvelles générations de ne plus savoir compter. Voyez-vous c’est un exemple pour expliquer que c’est difficile de reprogrammer un état de conscience qui a toujours fonctionné de la même façon. Tandis que les jeunes sont déjà en apprentissage, ils n’ont pas à se reprogrammer dans une nouvelle direction donc les idées nouvelles arrivent plus facilement, et elles sont exécutées également plus facilement. C’est très facile de faire bouger une société qui est ouverte au changement. Mais la société qui est encrée dans des anciennes formes doit faire des changements importants dans sa façon de penser et de faire les choses. C’est une reprogrammation qui peut être longue. Prenons également comme exemple, sur le point technologique et de développement, les occidents furent les premiers à penser à de nouvelles idées et à les mettre en application, alors qu’encore aujourd’hui il y a des communautés qui vivent 100 ans en arrière de l’occident. Sur le plan des idées ils ont très peu d’ouverture, par exemple pour la libération et l’égalité de la femme, il y a longtemps que l’occident a fait des changements importants dans ce domaine. Alors que dans des pays plus traditionnels, on commence tout juste à faire quelques changements sur la place que les femmes occupent et l’importance d’avoir une collaboration et non une relation dominant à dominée. Question Garder les autres dans l’ignorance est-ce là le moyen qu’utilisent les gens de pouvoir pour garder une emprise sur les autres, parce qu’ils ont peur de perdre ce pouvoir? Lucka Oui c’est un moyen de domination et c’est un moyen de MANIPULATION pour conserver le pouvoir. Et aussi parce que ce pouvoir devient incontestable. Tous les régimes qui sont dictatoriaux utilisent cette forme de manipulation. Leur intérêt est égoique. Leur seul but et leur seul motif est de profiter de l’ignorance des gens pour s’enrichir. Si les gens ne savent pas, c’est plus facile de les garder dans la peur et dans l’ignorance. Car les gens ne contesteront pas le pouvoir en place parce qu’ils ne se sentiraient pas en sécurité sans ce pouvoir. Prenons un autre par exemple : les pays qui refusent tout journalisme et toutes informations venant de l’extérieur. La Corée du nord, la Birmanie, la Chine filtrent tout et interdisent formellement les informations qui arrivent de l’extérieur, et qui peuvent créer des soulèvements importants. Le budget national de ces pays tout comme les pays de l’extrême orient, sont très peu orientés vers l’éducation, la santé, le développement et les créations d’emploi qui pourraient rendre les gens plus autonomes parce que cette autonomie deviendrait une menace pour l’enrichissement du système. Cela est un parallèle avec une relation de dépendance et une relation de domination. C'est-à-dire qu’on empêche la personne de prendre son autonomie. On l’empêche d’être informée sur ses droits. On la place dans une situation imposante pour en arriver à ce qu’elle fasse ce que nous voulons, et en la gardant dans l’ignorance et dans la pauvreté. Cette personne devient alors dépendante de son bourreau. Et si elle n’est pas assez forte, elle perdra son identité au détriment de l’autre. Question Ici en occident nous vivons surtout dans la compétitivité et dans la rivalité. Nous voyons souvent ces attitudes dans nos relations pourquoi est-ce ainsi? Lucka Parce que les effets de personnalité nous rendent aveugle. C’est-à-dire que sur le plan de la personnalité nous voulons nous aussi avoir du pouvoir et c’est là que nous embarquons dans un engrenage de jeux astraux qui fait que nous devons être le plus fort, le plus beau et le plus productif. C’est également la peur profonde de disparaître. Dans le monde ancien on vivait comme des animaux et on se battait pour notre survie. Maintenant on se bat d’une façon intellectualisée par la compétition et la rivalité. Question Vous dites que par le fait de nous ouvrir aux autres et d’accepter des idées différentes, nous allons capter des aspirations de d’autres niveaux. Que voulez-vous dire par «autres niveaux»? Lucka Bien, si nous sommes capables d’accepter des idées différentes dans le plan concret, nous sommes aussi capables d’accepter des idées différentes qui viennent du plan subtil. Nous créons une ouverture aux nouveautés, une acceptation de la différence ou de différentes façons de penser. Ce qui fait en sorte que nous ne sommes pas en mode «fermeture». Un mode qui nous empêcherait de voir autre chose que nos façons de penser ou de faire les choses. Question Vous parlez de l’effet de groupe en orient,
de l’éducation, du travail, etc., qui portent les
gens à vouloir faire les choses en groupe. Pourquoi sommes-nous
si différents en occident ? La raison est simple. Ce sont des peuples qui ont toujours su que l’union fait la force. Le régime politique leur enseigne l’indispensabilité de travailler en groupe. Il leur enseigne que s’ils ne font pas partie du groupe c’est menaçant et qu’ils ne pourront pas survivre en dehors de ce groupe. Ce sont des gens à qui on dicte leur façon d’agir, leur façon d’être. Ils sont totalement dépendants de maîtres à penser. Tandis que l’occident, ce n’est pas le régime politique qui dit aux individus quoi faire et quand le faire. L’occidentale a carte blanche sur ses choix, sur sa façon de penser et il a développé une certaine force de faire les choses tout seul. Par exemple plusieurs occidentaux sont capables de décider s’ils veulent aller expérimenter dans d’autre pays sans dépendre du support d’un groupe. Ils ont la capacité de se mêler aux groupes qui sont plutôt dépendants les uns envers les autres et de vivre selon leur propre identité. Un occidental en Afrique par exemple ne sera jamais un Africain il va rester un occidental qui va tout simplement accepter la différence pour vivre une certaine expérience. Nous disions ici que les orientaux travaillent en groupe mais ils dépendent aussi d’un maître à penser. Ils ne peuvent pas exprimer leur façon de penser ou apporter des nouveautés. Il faut qu’il se soumette à ce maître à penser. En occident on étale nos idées, on prend les meilleures et on bâtit quelque chose avec ces idées et en plus s’il vient de nouvelles idées pour améliorer la suite nous les adoptons et pour cela il n’y a pas l’intervention d’un maître à penser. Par exemple si un travailleur veut travailler à son compte et développer un travail, il n’a pas besoin de la permission d’un maître à penser. Il n’a qu’à prendre des dispositions pour créer cet emploi. En Chine par exemple si tu veux travailler à ton compte, cela prend un permis d’autorisation des autorités. Question Qu’entendez-vous par «de relation égale» ? Lucka Ce dont il était question c’est que nous ne devons pas dépendre d’un maître à penser, ni d’être utilisés par quelqu’un qui abuse de son pouvoir sur nous. Nous devons développer un esprit d’équipe où l’on met les idées en commun pour créer. Et cela se fait par des potentiels différents, des capacités différentes, des façons de faire les choses différemment. Par exemple nous vivons à une époque dans laquelle nous avons la possibilité de partager les connaissances, les produits, différentes créations et même des modes de vie différents. On ne dit plus qu’il y a seulement un modèle à suivre dans le monde, on associe les modèles existants pour faire de nouvelles créations. Maintenant il ne devrait plus exister de dualité : l’occident et l’orient. On constate que pour avancer vers le renouveau nous avons besoin de nos compléments pour devenir un être complet. Question Beaucoup de personnes ont peur ou ne veulent pas coopérer ou collaborer parce qu’ils pensent qu’ils vont montrer leur faiblesse ou avoir peur sans trop savoir pourquoi. Pourquoi est-ce ainsi ? Lucka C’est comme il a été mentionné plus haut, la personnalité n’aime pas beaucoup le changement. Cela l’insécurise et la déstabilise. Certaines personnes ont peur des changements et se vendent l’idée que la cristallisation par des formes existantes ou traditionnelles est adéquate et que ces formes n’impliquent pas un changement.
Vous dites que nous avons différents rayonnements. Que voulez vous dire par là ? Lucka Nous ne sommes pas constitués des mêmes forces, des mêmes capacités, des mêmes formes de pensées, des mêmes agilités et le rayonnement peut être différent d’une personne à l’autre. Le rayonnement est différent selon les couleurs que chacun de nous possédons. Question Nous entendons souvent parler par l’intermédiaire des médias qu’il a eu fusion entre différents groupes soit dans le domaine politique, financier, etc. Quelle différence y a-t-il entre ce genre de fusion et les relations fusionnelles? Lucka Si l’interprétation est correctement élaborée, nous allons voir des bénéfices à l’association de groupe pour créer des forces plus puissantes soit politiquement ou financièrement. Par exemple l’union de petites compagnies qui se fusionnent font une plus grande force. Malgré le fait que ces petites compagnies sont intégrées dans une plus grande, elles ne perdent pas leur forme en tant que telle. Si une compagnie associe ensemble trois services différents, comme par exemple : acuponcture, chiropractie et massothérapie, et qu’une fois réunis ils portent un nom de société différent, ces petits services ne perdront pas chacun leur valeur même s’ils s’associent. L’acuponcture va rester acuponcture, la chiropractie va rester de la chiropractie et ainsi de suite. Mais ils vont sans doute partager le même établissement et aussi se partager la clientèle. De même qu’en tant qu’individu si on accepte d’avoir une relation fusionnelle nous ne perdrons pas notre identité pour nous fondre dans l’autre. Nous allons nous réunir et mettre nos différentes forces, et capacités ensemble, et utiliser chacun notre potentiel pour en arriver à créer et à partager. Question Vous parlez de notre partie supérieure est-ce que cela veut dire pouvoir supérieur ? Lucka Bien, notre partie supérieure est l’ensemble de notre être et le pouvoir supérieur est notre partie de maîtrise, notre partie potentiel de décision, de transformation, d’intégration le pouvoir de changer les choses. Notre liberté d’être. Question Vous parlez d’acceptation est-ce possible d’expliquer ce qu’est l’acceptation ? Lucka L’acceptation est la capacité d’admettre que la différence des autres est notre complément pour nous aider à évoluer et à nous transformer. Question Présentement dans notre société il y a beaucoup de divorces et de séparations est-ce dû au fait que l’un subit une trop grande pression et donc ils sont incapables de vivre sous une telle pression ? Lucka La différence d’avec avant c’est qu’il y a beaucoup plus de liberté dans le choix des individus. Moi je ne pense pas que c’est dû à une trop grande pression mais je pense que chacun des individus a le droit de choisir son mode d’évolution. Tant et aussi longtemps que les idées concordent et que l’alignement est sensiblement le même, le désir de vivre ensemble ou en association va être présent. Mais lorsque l’on en arrive à une certaine limitation qui forme une différence lorsqu’il y a transformation, il est possible de ne plus être sur la même longueur d’ondes. Alors on fait le choix de se séparer, de divorcer pour trouver éventuellement quelqu’un en accord avec nos vibrations au niveau des idées et qui ne sera pas encré dans des limitations auxquelles nous ne désirons plus être confrontés. Question Vous dites que intimité veut dire personnel est-ce que fusion voudrait dire impersonnel? Lucka Effectivement dans la fusion les actions sont plus impersonnelles. En raison du fait que les individus travaillent en interdépendance. Question L’interdépendance c’est ce que nous devons accepter de vivre pour en arriver à de justes relations humaines. Nous devons donc accepter que nous soyons en manque d’une partie de nous-mêmes. Sans comprendre nécessairement quoi au juste. Est-ce que la perception de ce manque fait que nous recherchons inconsciemment une complémentarité? Quelle est cette force qui nous incite à vivre à un niveau toujours supérieur ? Lucka Effectivement Nous devons apprendre à vivre en interdépendance pour en arriver à de plus justes relations. La complémentarité est l’outil ultime pour se transformer. Nous arrivons à accepter que nous ayons effectivement une partie manquante que nous devons compléter avec une autre partie qui est différente de la nôtre. Ce qui fait en sorte que nous sommes constamment à la recherche de notre complément pour en arriver à faire des créations plus juste et qui sont plus axées vers une certaine perfection (comme la perfection n’existe pas, nous ne pouvons pas utiliser le terme «perfection ultime). Et comme la «perfection ultime représente la création au plan divin, voilà pourquoi nous recherchons à être aspirés vers une complémentarité qui contribue à notre évolution et à notre transformation. Lucka Conclusion En résumé, l’objectif de notre transformation est d’en arriver à être des individus autonomes, libres, qui agissent avec une identité propre dont les idées sont mises en commun avec d’autres individus libres, autonomes avec leurs propres identités sans dépendre d’un maître à penser. De plus pour arriver à des justes relations, nous devons arriver à fusionner d’une façon complémentaire en étant interdépendants, afin de mettre nos différences de capacités et de potentiel au service de la création du plan divin en effectuant notre transformation dans la différence.
Page précédente Page suivante |
|
||||||||
|
||||||||
|
